Когда закончила отвечать полевое Таро, заметила, по комментариям, что иногда путают идеи и энергофакты. Немного разъясню.
Энергофакты, то есть, энергетические факты - это проявленные факты, иначе - факты яви, то бишь, реальности. Реальность у нас бывает проявлена в материи, а бывает проявлена тонкой 
энергией, которая вроде бы уже не дух, но еще и не совсем материя. Эту энергию чуют все, но не все способны осознать и осмыслить это ощущение.Энергофакты иногда путают с идеями - это легко, ведь и те и другие не видно глазами и не потрогать руками. Например, в пропаганде или рекламе часто выдают идею за энергофакт. И все же, энергофакт можно почуять “жопой” (простите), а идею - нет.
Это как тепло или присутствие. Если направить фокус внимания на тонкую энергию, можно понять, есть там чего, или пусто. Например, если человек говоря с вами по телефону смотрит в ютуб, вы почуете, что его внимание утекает, даже если он будет по форме отвечать. Да и в переписке это можно почуять. Внимание - это тонкая энергия, существующая в яви, течение которой можно почуять. Собственно, ведьмы-шаманы и прочие специалисты по тонкому миру обучены на специальных тренажерах видеть энергофакты. Можно и самим тренироваться: зная, что энергофакты точно присутствуют в реальности (в отличие от идей), можно настроиться на них.
Мешает видеть - оценки и привязанность к идеям. Оценка энергофакта “плохим” мешает его заметить рядом с собой, оценка энергофакта “хорошим” пробует создать фантом желаемого энергофакта своим вниманием, привязанность к идее, “как должно быть” мешает видеть, как есть. Соотв-но, если отбросить оценки и привязанность к любым идеям, мир энергофактов станет прозрачней.
Легко сказать “отбросить оценки и привязанность к идеям”, да - но это тренировка. Собственно, ведьмачье ремесло, в том числе, и в этом. )
Почитать по теме:
Желания и намеревания - разница энергофактов.