Не отпускает меня чудо-трава тема отношений мужского с женским и сам энергофакт различия мужской и женской природы. И эта тема лезет ко мне в голову преломляясь через разные впечатления – и вот опять. Иду по городу и пытаюсь понять, чего мне не хватает в городе такого, что есть на воле. Это конечно же, не «чистая вода-воздух-нет людей». Все это можно достичь и в городе за некоторую сумму денег. Я искала такое, чего нельзя получить никак, какие-то абсолютные отличия природы города и вне его, и эти размышления вывели меня на скользкую тропу рассуждений о различиях полов.
Город имеет природу мужскую, назову ее, для простоты понимания, природу известного – все в нем ясно-понятно: вот бетон, вот газон, здесь мусорка, здесь дом; а вне города почти одно сплошное неизвестное (женская природа): лес, река, черт его знает, что там за тем кустом (хотя ум и предполагает, что знает, но нет). В городе даже падающие с деревьев листья быстро првращаются дворниками в аккуратные кучки мусора, которые запаковываются в пластиковый пакет и выносятся/вывозятся за черту известного куда-то в неизвестное, а просто растущая по своей прихоти трава уничтожается в пользу аккуратно раскатанных пластов специально выращенной на субстрате однородной травки газона: чтобы никаких неожиданностей и не дай бог насекомых. В городе комфортно, как дома на диване в освещенной лампой гостиной с работающим телевизором. А за городом не комфортно, как в лесу под дождем в палатке, когда все дрова отсырели и приходится зажигать костер какой-то непонятной, но работающей магией.
Город требует мужского поведения – активных действий по приведению порядка в еще больший порядок: оплати счета, получи документы, помой машину, купи аккуратно распиханные в пластиковые упаковки продукты и собери из этого еду, успей на встречу, будь во время. За городом же природа говорит, что ты свободен делать, что хочешь, но пауки все равно будут иногда заползать тебе за шиворот, а в твоем саду помимо известных растений в любом случае будет много хрен-пойми-чего еще и ты никак это не победишь. «Тут моя территория», заявляет она, и ты можешь либо принять это и жить с ней в согласии, и тогда она накормит, напоит и даже обогреет, либо не принять и это твои проблемы.
Тут, кстати, можно по аналогии увидеть природу конфликтов м-ж в паре. Женщина всегда оперирует неизвестным, даже когда известным: «ты, такой-сякой, что-то там не сделал, а ведь я просила, а ты обещал», то на самом деле женщина всегда подразумевает больше, чем говорит, поэтому для нее это «трагедия», а мужчина не понимает: «подумаешь, полку не прибил». Женщина оперирует подтекстом в словах и действиях, ощущениями от чужих действий (а не фактом действий), поэтому ее обвинения не обоснованы для мужчины и это становится местом начала боевых действий. А мужчина ничего не знает о подтекстах (это часто так, хотя бывают исключения), их не то, чтобы нет, может быть, сиюминутные изменения интонаций раздражения проскальзывают, но мужчина этого не замечает, ибо он обучен иметь дело с тем, что вывелось в область осознания и осмысления, для него все эти подсмыслы и подтексты совершенно бессмысленная и потому отсутствующая в реальности вещь, в то время как тот факт, что он напрямую ничего такого не говорил – самая настоящая реальность.
Эти две природы – «природа известного» и «природа неизвестного» отрицают друг друга самим фактом своего существования (технически), но как в каждой тетеньке есть дяденька и в каждом дяденьке есть тетенька, так и частица хаоса присутствует в любом порядке, хоть что с ней делай, ибо это смешение одного с другим внутри его границ суть отражение абсолютной реальности, где все едино. Неизвестное всегда старается быть познанным известным и от этого, область неизвестного не становится меньше, но отодвигается дальше, шире, вглубь – так они и играют в бесконечные догонялки и не бывает в этой игре победителей. Божественному свету надо проникать в бездну, а бездне важно быть пронизанной светом, ибо это две части целого, которые стремятся воссоединиться, но воссоединение невозможно на физическом плане – на физическом плане только бесконечная игра, но за чертой Великого Предела (в беспредельности). На физическом всегда есть (и важно его поддерживать) какое-то расстояние, преграда, которые и обеспечивают гравитацию-притяжение-и_чего_уж_-любовь.
На практике эту абстракцию о двуединой природе мира я применяю через то, что определяю, с чем мне комфортнее взаимодействовать – с женским/неизвестным, или с мужским/известным? Это, конечно, не раз и навсегда, а каждый раз выбор, который зависит в том числе и от собственного состояния. Иногда удобнее придти в организацию и дружелюбно общаясь с ее представителями добиться своей цели, а иногда эффективней ощутить пространство, посмотреть на течение энергии в нем и взаимодействовать уже с этими потоками, хотя внешне будет выглядеть примерно так же, с небольшими нюансами. При этом, я стараюсь соблюдать баланс, ибо известное манит желаниями конкретных вещей/знаний, действий и в какой-то момент можно не заметив, в нем утонуть, нарушив равновесие (особенно в городе), и тогда неизвестное накроет тебя с головой, восстанавливая равновесие, и это может оказаться неприятно. Неизвестное никак себя не проявляет, но является причиной известного и потому знает все. Известное – хочет и добивается, неизвестное – знает и молчит, и каждый по-своему прав, а наиболее эффективно раскрывает свои способности в союзе с противопложным. Причем, это не про то, что тетеньки и дяденьки должны дружить, хотя и так тоже можно, а про то, что мы все обладаем природой того и другого в разной степени и можем, манипулируя ведущей, кхм, энергией в себе, более эффективно взаимодействовать с миром.